如何看待“奇葩说后台傅首尔打董婧”事件的大反转？

　　9月26日，董婧发微博道歉再次引起舆论风波，我觉得很好笑，也觉得这件事很有代表性，于是在知乎上找了一个相关问题，写下了如下回答：

　　果不其然，10月9日，也就是昨天，傅首尔微博发布长文，号称“真相解析”，第三个瓜如期而至。

　　其实我的预测逻辑很简单，因为那封道歉的“官方感”非常强，几乎没有人会接受“一个小摩擦”这样的解释。

　　没错，他确实就是一个小摩擦，但事情闹到这个程度，你没有具体的细节情景是无法满足“看客”的。

　　实话实说，大约是半个小时前，我刚刚得知事情反转，这也算“猜中”些事情嘛，心里还挺开心的。

　　可当我看完傅首尔的“声明”后，心里却觉得很郁结，甚至完全不想提笔写这篇回答。

　　其实想聊的挺多的，比如关于传播学，比如对真相的猜测，比如对后续的再次预测。可这些纷乱的想法涌上来后，我觉得很悲哀。

　　一个合格的吃瓜群众，在吃到自己想吃的瓜后。最体面的做法，就是擦擦嘴，心满意足地离开，走时或许还可以说一句

　　咳，回到正题，“董婧傅首尔事件”也好，“郭德纲曹金”也罢，面对这类娱乐社会热点新闻时，一个普通人，如果主要抱着一种“追求真相”的心情去研究，其实是一种很愚蠢的行为，具体表现为：

　　咳，我对阴谋论者其实还是保有一定的尊敬的。事实上我自己也很喜欢想一些阴谋论的东西，这种在表面事物之下探寻背后权力与利益的秘密，似乎总能给人一种刺激的感觉。而且不断地切换角度去想问题，哪怕就当作一种纯粹的智力训练也是挺好玩的。

　　有人说了，那我应该怎么想？难道对“真相”的探寻，不是每个现代人应有的精神吗？

　　作为观众，我们将持续呼唤着真相。但在真相出来之前，去盲目站队，去揣测阴谋，这都不是在对“真相”的探寻，这是

　　探寻真相是需要成本的。如果你是一个个人，你最好的办法就是买一张去北京的火车票，然后亲自去奇葩说节目组对相关人员挨个做调研。

　　同时比对每个人的供词，挤出水分，拼接事实，最终得到一个“无限逼近于真相的”版本。

　　而现如今90%的热点事件，都是show，是故事，是瓜。而相关人员——他们当然大都是真实情况，但对我们而言，就是演员。

　　我不是说不让大家追求真相，我是想说，在真正的石锤出现之前，先看看再说呗？

　　可太多人，在该入戏的时候选择吃瓜，而在该吃瓜的时候，却真的下死手去辱骂。

　　傅首尔版本里董婧是自以为咖，但同期出道的都混得很好，自己混的不好，内心不平，好不容易强行有个化妆特权，还被傅首尔心直口快给捅破了；

　　朋友们，从戏剧角度我们分析哈，这第二个故事是不是层次深刻了一些，人物形象是不是更丰满？

　　再从这个精彩程度上看，我认为董婧的故事更胜一筹。冲突非常激烈有没有，看得我很紧张；

　　而傅首尔版本的主角方，主动纰漏了一些自己的问题，但又巧妙的以若干理由自己给自己掩饰了过去。

　　你要真说物理动手，还是董小姐先动手，你就算我指她不对，还有“骂我妈”作铺垫。

　　所以总的来说，傅首尔这个故事能力还是更接地气的，也让这个信服度高出很多。

　　因为细节有了，观众爽了，傅首尔故事讲得还挺不错，大多数人也就以这个为真相安然离去了。

　　所以说我还是从传播学角度来判断，我说不会有第四个瓜，并不是说“这件事就到此为止了”，也许董小姐还会回击，也许米未还会出面。但那又怎么样呢？激不起多大浪了，在传播上不会形成热点，